15 de junio de 2017

La cruda realidad cultural por mi tierra

Desinformación
Algunos dicen que hago fotografías surrealistas....Hoy rescato estos cromatismos pictóricos -Así empezaron los primeros desarrollos para mis psico-art en forma de audiovisuales por el Siglo pasado. -Pintando a mano-
 Ya que nadie puede verlos en mi ciudad de origen disfruten con los experimentos creativos que curiosamente hago en el ""underground "" de dicha ciudad. Nave intercambiable - Material huesos.
 Si tenían dudas; otras obras pictórica basadas en lo orgánico....Je,je hoy os toca explosión de luz y colores.

Unos me condenaron a las tinieblas...yo les respondo con luz y color desde el underground de Pamplona - Iruña.
Es curioso lo que pueden llegar a intentar esconderos las autoridades aculturales de mi ciudad. Esta vez Fotografías surrealistas y sin perder la luz y los colores.
Vamos a seguir rompiendo esquemas....¿Dibujas?



 ......y de cómo con un calamar puedo hacer un angel sideral me despido por hoy.....Me vuelvo a las catacumbas donde me tienen por el lugar. PD: Estoy seguro que en estos momentos diversas personas en diferentes países se tienen que estar partiendo la caja de risas...pues ellos tienen más conocimiento sobre mis trabajos, que quienes debieran mostrar algo de interés por saber lo que ocurre en el mundo cultural de Navarra. -Va por ustedes

 Otro día mas




8 de junio de 2017

Entre la nada y el abismo cultural, continúan los pasatiempos

Va usted al Departamento de Cultura?
No…voy al Departamento de Pasatiempos
Pero eso no tenemos.
No es mi problema que ustedes no sepan utilizar los términos y los nombres adecuados para lo que hacen.

Al fondo se escuchó: Marchando una ración de variados y poneros guapos que damos rueda de prensa. ¿Están los canapés?
"El ejercicio de la cultura no es un pasatiempo, no es un hobbie, es un oficio como cualquier otro, como el del taxista, el de mecánico, el del doctor, del ingeniero, el del abogado, del fontanero, es exactamente lo mismo, es un trabajo", 
 Seguir sin evolución cultural y artística , no deja de ser una representación de (elija usted el término)


Da gusto poder hablar en Navarra con seres preparados como el de verde de la foto superior y con conocimientos evolutivos sobre el fenómeno artístico, ante la denostada cultura local.  
Quizás el comportamiento -contra el Arte y la Cultura- más estudiado fuera de Pamplona.
Resolución de la Defensora del Pueblo Navarro y que ningún Ayuntamiento ha tenido el valor de contestar y menos defender la CULTURA y EL ARTE acercándola a la ciudadanía



Estimado Señor:
En relación al expediente de queja seguido en esta Institución con el número arriba referenciado, tengo a bien exponerle lo siguiente:
ANTECEDENTES:

El 19 de julio del 2002 tuvo entrada en esta Institución escrito presentado por D. Ignacio Zemborain Echegoyen por el que formula una queja en relación al desarrollo de una performance en el llamado Pasaje Seminario, organizada los días 11 a 16 de junio del 2002. El acto estaba dirigido a la ciudadanía y con el se pretendía acercar el arte al público en general, especialmente a los niños, estando patrocinado por el Área de Cultura del Ayuntamiento.

A pesar del evidente valor cultural del acto y del hecho que el artista no ha obtenido beneficio económico alguno con su realización, ese Ayuntamiento le giró un recibo, el 14 de junio de 2002, exigiéndole el abono de una tasa por la ocupación del suelo, recibo que fue objeto de recurso de reposición presentado por el interesado el 12 de julio de 2002 solicitando la anulación de la liquidación y que no fue contestado.

A fin de resolver en la forma conveniente sobre la misma y determinar las posibilidades de intervención de esta Institución de conformidad con las facultades que se le confieren en la Ley Foral 4/2000, de 3 de julio del Defensor del Pueblo de Navarra, se dirigió escrito al Ayuntamiento de Pamplona para que informase sobre las cuestiones planteadas en la queja.

El citado Ayuntamiento, mediante escrito de la Alcaldía de 25 de noviembre del 2002, que es recibido en esta Institución el 11 de diciembre de 2002, remite informe en el que se manifiesta literalmente que:

< A iniciativa de D. Ignacio Zemborain, el Área de Cultura colaboró en la realización de la citada performance con la cesión de diverso material, apoyo humano y con una subvención de 1.044 €: Esta cantidad, que ya ha cobrado el Sr. Zemborain, se destinó a financiar gastos generados por la mencionada actividad, entre los que pudo incluir el pago de las preceptivas tasas municipales por la ocupación de la vía pública.

D. Ignacio Zemborain eligió para su actividad la vía pública, cuya ocupación está sometida a tasas municipales. En el caso de que hubiera optado, por ejemplo, por una sala de exposiciones del Ayuntamiento, no hubiera tenido que satisfacer ninguna cantidad por este concepto».


ANÁLISIS
En el ámbito de la Comunidad Foral de Navarra, la Ley Foral núm. 211995, de 10 de marzo, de Haciendas Locales de Navarra, modificada por la Ley Foral 4/1999, enumera, dentro de los recursos financieros de las entidades locales de Navarra, a las tasas. Así, su artículo 100 establece que «Las entidades locales (..) podrán establecer tasas por la utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público local y por la prestación de servicios públicos o la realización de actividades de su competencia. Constituye el hecho imponible de las tasas la utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público local».
El apartado 4 de este artículo enumera una serie de supuestos que justifican el establecimiento de tasas por cualquier caso de utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local que, si bien no constituye una lista cerrada, si orienta sobre los posibles presupuestos de hecho que motivan su imposición.

Pues bien, la Instalación de una «performance artística» no es equiparable a ninguna de estas actividades, ya que la mas cercana sería la letra n) de este artículo 100.4 de la Ley Foral 4/1999 o la letra h) de la Ordenanza fiscal núm. 21 del Ayuntamiento de Pamplona, reguladora de las tasas por utilización privativa o aprovechamiento especial del suelo, vuelo y subsuelo del dominio público local, que se refieren a «la instalación de puestos, barracas, casetas de venta, espectáculos, atracciones o recreo, situados en terrenos de uso público local así como industrias callejeras y ambulantes y rodaje cinematográfico», pero no es totalmente correcta ya que esta actividad es una exposición artistica interactiva, acompañada de talleres infantiles y de conciertos musicales. Por lo tanto, difícilmente podemos encajar la performance desarrollada‑por‑D. Ignacio Zemborain en ninguno de los supuestos contemplados en la normativa como hecho imponible para imposición de la tasa.

En segundo lugar, es necesario estudiar si D. Ignacio Zemborain cumple los requisitos necesarios para ser considerado sujeto pasivo de la tasa. Si acudimos a la Ley Foral núm. 4/1999 anteriormente citada, su artículo 104 determina que « 1. Son sujetos pasivos de las tasas, en concepto de contribuyentes, las personas fisicas y jurídicas y las entidades que, carentes de personalidad jurídica, constituyan una unidad económica o un patrimonio separado:

a) Que disfruten, utilicen o aprovechen especialmente el dominio público local en beneficio particular, conforme a alguno de los supuestos previstos en el articulo 100.4 de esta Ley Foral».

En este caso concreto, no podemos considerar que D. Ignacio Zemborain haya obtenido algún tipo de beneficio particular ni un aprovechamiento especial cuantificable al organizar esta actividad artística, cuya finalidad es acercar el arte a la ciudadanía con actividades como talleres Infantiles, con un propósito claramente educativo. Incluso el Área de Cultura de ese Ayuntamiento en el Informe elaborado al respecto reconoció que « la propuesta es de gran interés para la difusión, promoción y creación artística de la ciudad».

También, ese Ayuntamiento en el Informe remitido al respecto a esta Institución reconoce que «en el caso de que hubiera optado por una sala de exposiciones del Ayuntamiento, no hubiera tenido que satisfacer ninguna cantidad por este concepto», con lo que está reconociendo, Implícitamente, que las exposiciones de otros artistas efectuadas en dichos locales no abonan tasa alguna por su uso en base a su finalidad artística, exactamente igual a la que posee esta performance.







Además, es necesario recordar que este artista llevó a cabo, el 4 de mayo de 1997, otra performance‑happening en la Plaza del Castillo por la cual ese Ayuntamiento no le cobró tasa alguna habida cuenta su finalidad cultural, muestra artística que era similar a la efectuada en el Pasaje de Seminario y, por el existencia de este precedente administrativo, debería de haberse mantenido la no sujeción al tributo.
En tercer lugar, consideramos necesario hacer una alusión a la notificación efectuada al interesado relativa ala cantidad a abonar en concepto de tasa. Así, la resolución comunicada al interesado el 14 de junio de 2002 por el Concejal Delegado de Protección Ciudadana se limita a establecer que «una vez medidas las superficies ocupadas, deberán abonar las tasas correspondientes, que ascienden a 0,47 € por cada diez metros cuadrados y día», sin comunicarle cuantos fueron los metros efectivamente ocupados por la performance ni la cuota tributaria resultante.
En este punto debemos volver a remitirnos al artículo 6 de la Ordenanza núm. 21 del Ayuntamiento de Pamplona según el cual «la base sobre la que se aplicarán las tarifas vendrá determinada por el tiempo de duración del uso o aprovechamiento y la dimensión de la vía pública ocupada». En este caso, la base imponible estaría constituida por los metros cuadrados ocupados por la performance durante los días de duración de la misma. Sin embargo, dicha base imponible no se especifica en la notificación remitida al interesado. Además, según declara el mismo, en ningún momento se personó en el lugar agente alguno de la autoridad o personal encargado para proceder a la medición de la superficie que se encontraba efectivamente ocupada, motivo por el cual la base imponible de la tasa no está determinada.
Si la base imponible no ha sido especificada, tampoco lo está la cuota a pagar por el interesado, ya que para ello es necesario efectuar‑una operación matemática consistente en multiplicar los metros cuadrados que fueron ocupados realmente‑ para lo cual hubiera sido necesario efectuar una medición oficial «in situ» ‑ por la cantidad dineraria establecida, operación matemática que tampoco se recoge en la notificación de la tasa, con lo que el interesado desconoce cuál es la deuda tributaria contraída con el Ayuntamiento. Por lo que faltan los elementos básicos necesarios para determinar la existencia de una relación tributaria.
En consecuencia, consideramos pertinente efectuar al Ayuntamiento de Pamplona una RECOMENDACION en el sentido de que declare no sujeto al pago de la tasa a D. Ignacio Zemborain por no existir un beneficio particular ni un aprovechamiento especial cuantificable en su favor por el uso de dominio público local.
Asimismo le comunico que de conformidad a lo dispuesto en el art. 34.2 de la Ley Foral 412000, de 3 de julio, del Defensor del Pueblo de la Comunidad Foral de Navarra, se ha solicitado al Ayuntamiento de Pamplona la remisión del correspondiente informe o contestación en el que comunique a esta Institución, la aceptación de la recomendación o, en su caso, las razones que estime para no aceptarla.
Atentamente,




19 de mayo de 2017

Pasando de todo.....

Esto es del 2015 y pese a tener toda la documentación para reclamarla parece que a NADIE DE NUESTRAS AUTORIDADES "CULTURALES" le interese reclamarla. Ya se que hablar de CULTURA en Navarra es como hablar a las paredes....pero es lo que hay; ahora y antes. Lean y flipen pero tranquilos que los sanfermines seguirán del 6 al 14 y Osasuna seguirá jugando al fútbol.

Una de las estatuas romanas en bronce más relevantes de la antigua Hispania, hallada en 1895 en Pamplona y "desaparecida" desde hace más de un siglo, ha permanecido décadas en una colección privada en los Estados Unidos, ha anunciado a EFE Manuel Olcina, director técnico del Museo Arqueológico de Alicante (MARQ), dependiente de la Diputación Provincial.
Este experto en bronces del periodo romano ha afirmado que se trata de la segunda estatua "togada" más importante de la península Ibérica y, por ello, ha informado por escrito y enviado toda la documentación de que dispone tanto al Museo Arqueológico de Navarra como a la Dirección General de Patrimonio del Ministerio de Cultura para que emprendan las acciones que determinen.
Conocida como "Pompaelo" (nombre de la Pamplona romana), es una pieza completa a excepción del cuello y cabeza que data del siglo I después de Cristo y que fue hallada en 1895 con motivo de unas excavaciones en la calle Navarrería de la ciudad, junto a otros restos romanos.
La pieza adquiere gran importancia por estar hecha en bronce, por la minuciosidad del ropaje y por su tamaño natural (1,27 metros), entre otros aspectos, y para los arqueólogos sólo es superada como estatua togada en bronce en la península por el "togado de Periate" de Granada.
Poco tiempo después de su descubrimiento se dio oficialmente por desaparecida en España hasta hace justo dos semanas, cuando Olcina participó, entre el 4 y 5 de febrero en Aalen (Alemania), en un congreso para especialistas de todo el mundo en grandes bronces romanos.
Allí presentó una ponencia repasando las principales piezas de la antigua Hispania, entre ellas la "doble cabeza de águila" hallada en 2005 en el yacimiento alicantino de Lucentum, y también la desaparecida "Pompaelo", de la que añadió que estaba "perdida".
La "inmensa sorpresa" se produjo cuando, a continuación, una especialista norteamericana, Carol C. Mattusch, afirmó que la había visto en la colección estadounidense John Kluge y que, incluso, la había catalogado en 1996.
Posteriormente, la misma pieza apareció en un catálogo de diciembre de 2010 de la casa de subastas Christie's de Nueva York, donde databa que era una escultura del "sur de Francia", y fue subastada con un precio de salida de entre 250.000 y 350.000 dólares (220.000 y 308.000 euros), sin que Olcina conozca el comprador.

El director técnico del MARQ ha asegurado que el hallazgo es una noticia "muy relevante" para los arqueólogos por la calidad artística que, entre otros aspectos, se refleja en los pliegues y en unas espigas que hay en la mano.
Ha añadido que desconoce cuándo y cómo salió del país y si se hizo de forma legal o no, aunque gracias a que se conservan fotos de entre finales del XIX y principios del XX, antes de que se la perdiera la pista, se ha podido averiguar ahora que sigue intacta.
Según Olcina, a diferencia de otras estatuas similares en piedra, estas de cuerpo entero en bronce no son habituales de encontrar porque ese tipo de piezas solían ser refundidas en tiempos posteriores para "otros menesteres", por ejemplo para acuñar moneda.
Este tipo de estatuas se erigían a ciudadanos importantes o magistrados y, normalmente, se erigían en los foros de las ciudades romanas. (http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2015/02/18/54e4d1f522601df9448b4577.html)

PD: Esta fue encontrada al igual que el Togado en 1895 y también desapareció : Busto de la Diosa Juno, encontrada en la Calle Curia.

16 de mayo de 2017

Macrofotografía

Aunque usted crea que lo que ve no existe; decirles que desde el momento en que puedo fotografiar el instante que usted está viendo,….es tan real esta imagen como una foto cualquiera sacada de su realidad (flores, campo, ciudad, monumentos, retratos)…..Desde luego que para mí es más interesante fotografiar lo que no se ve a simple vista, pues implica una búsqueda hacia lo desconocido, pero que curiosamente es de lo más real y como el nivel de gestión cultural sigue siendo el mismo de siempre- pues sangre fresca no han logrado inyectar a la cultura…. Es lo que tienen estas “cosas” parlantes cuando todavía no se creen que la cultura y las artes son lo que diferencian a los pueblos en su evolución, aportándoles parámetros nuevos para “pensar”, y como toda mi obra desde ya casi no recuerdo el tiempo de concejales y técnicos vendiendo “buñuelos de viento”; mis convecinos seguirán viéndolas gracias a internet. Es lo que tiene seguir manteniendo unas estructuras aculturales ancladas en el tiempo y con gente incapaz; ya no digo de imaginar diferencias, si no hasta de poder llegar a otras posibles fórmulas fuera de las rancias e inmovilistas conocidas. Salud y Art Liberation –decir esto es como hablar a los sordos digan ser de izquierdas o de derechas pues en este tema tienen su nexo en común. PD: Dar las gracias pues a los extranjer@s y nativos que andáis cuidándome y apreciáis mis trabajos.


11 de mayo de 2017

La realidad, su realidad la tengo....

La puerta tapiada de San Lorenzo. -La realidad, su realidad la tengo muy bien estudiada, por eso prefiero trasladarla a otro nivel por encima de la rutina cotidiana. Solo tienes que dar a la combinación adecuada; sonora-numérica-olfativa-cromática (un paseo por la sinestesia) para la aparición de lo que de otra forma jamás existiría. Otra cosa son los inútiles veladores para que usted no pueda ver más que la simpleza real que le venderán como “guinda de pastel”, pues ellos hace mucho que dejaron de imaginar para solo esperar su sueldo compensatorio por mantener los tristes esquemas aculturales. Con ese tipo de “seres anulados de mente” en cargos no espero nada, pues como ya dijera al principio “su realidad la tengo muy bien estudiada”.

La puerta tapiada de San Lorenzo
 Señalando con sus dedos, con los pies de puntillas, los niños admiran la luna. -Kawai Chigetsu-
 Me informan que hoy en mi ciudad ha salido un día gris....Nosotros en nuestro particular espacio donde nos encontramos , tenemos un día multicolor con una ligera brisa con aroma a fresas.
 Es importantísimo entrar en un museo con ojos de niño. Muchas veces entramos abrumados por el peso de la cultura, quizá, pensando que no tenemos suficiente preparación para entender un cuadro si antes no hemos estudiado el siglo en el que se pintó o no conocemos la biografía del artista o personaje representado, y esa circunstancia cultural termina haciendo que no disfrutemos de la obra. En realidad, aquellos artistas lo que buscaban era impactar emocionalmente en quien contemplara su obra. Por lo tanto, si nos adentramos en un museo con ojos de niño, de querer sorprenderse, estaremos haciéndole el buen servicio al artista porque nos caeremos dentro de su pintura, que es justo lo que ellos pretendían. -Javier Sierra-