Mis mundos de arte, desde los performances y happenings, los audiovisuales de psico art, las exposiciones de arte digital y las nuevas aventuras en la Republik Natxiana
La CENSURA por parte de FACEBOOK a estas dos fotografías que fueron tomadas en Pamplona-Iruña en un acto del colectivo PETA contra el maltrato animal.
Las dos fotografías iban acompañadas de este texto.
La aldea era tan insignificante, que disimulaba su insignificancia adornando su
falta de desarrollo cultural y artístico con “cuentos” prefabricados en la
obsolescencia. Antes de su nacimiento ya
estaban muertos para los creadores natos….El cadáver no era exquisito, por
muchos halagos que el 4 poder de la
aldea intentara encubrir con bellas
lisonjas. Más parecieran repetir la fábula de Esopo (Siglo VI a. C) : El parto
de los montes
En la Republik Natxiana nos gusta mantener una cantidad de
registros y los que nos faltan por descubrir….
Preferimos la mirada e inteligencia del niñ@ que rodea con
su magia cada descubrimiento que realiza.
Perdonen pero los
surrealistas no estamos para perder el tiempo en la nada de las secuencias que
se repiten. La aldea no nunca fue zona para el Surrealismo y por eso quienes
crean lo diferente buscan acomodo lejos, muy lejos de la aldea.
La libertad artística se conquista…. Y lo común lo
encontrarás en la realidad a cada paso que des por la aldea. PD: Por eso me
gusta el underground de la Aldea, la resistencia cultural sigue escondida para
los comunes mortales que en su comodidad no buscan y tragan con lo que les
ofrecen desde tristes despachos burocráticos
Recién
escrito y publicado: Los del Facebook han rectificado con unas disculpas.
Dando otra vuelta de tuerca más, ni transcurridos 24 minutos repiten CENSURA
Nunca he tenido problemas en pirarme de los lugares en que se vive alejados de la luz y el color...La Censura de quienes la ejercen con la Cultura y las Artes son vistos por la orbe cual borricos a sueldo . ....
Cuando las ideas de acercar el Arte a los ciudadanos se me prohibieron en Pamplona - Navarra (Hoy en día el interés mostrado en censurarme por UPN se sigue manteniendo por los del cambio- No reciben, tienen toda la información y callan al igual que las anteriores "avestruces") Se me ocurrió ir con mi arte al único sitio no controlado por las autoridades Navarras : LA CÁRCEL DE PAMPLONA.
D: La cultura en libertad parece ser desconocida para mis politicastros en cargos culturales, da igual que sean de derechas o de los que se dicen del cambio...cambio en el sentido de cambiar las "poltronas" , pues de Cultura sus cerebros son igual de planos que los de sus anteriores. Lo cual demuestra el poco valor que se da al arte y a sus artistas por Pamplona - Navarra.
Bueno amigos y amigas, os voy a dejar con algo de experimentación fotográfica -RECIENTE ABRIL 2017: - "Macrofotografía pictórica en movimiento" de esas imágenes que vengo creando y que curiosamente desde el 2003 no podéis ver por Navarra,(fuera de la comarca nadie me ha puesto jamás cortapisas, lo cual dice bastante del lugar y no precisamente para bien) pues tanto agramonteses como beamonteses para esto de la CULTURA son más del "kuntakinte anclado en sus raíces" y poco más. (A las pruebas me remito) Y ya que tenemos la suerte de contar con otros medios más abiertos fuera de sus cajones cuadrados tanto físicos como mentales; podéis ver lo que hace un Navarro para un despertar a la luz y los colores. ARTLIBERATION......PD: Menos mal que existe internet, de otra forma no tendríais ni idea de mi obra por Navarra.
NATXO ZENBORAIN. PROYECTO AUDIOVISUAL.
Tras las experimentaciones realizadas mediante la creación de las imágenes en un proceso de intermezcla entre la pintura –fotografía – y lugares imposibles en 3D….Las obras audiovisuales que vengo realizando son presentadas en una correlación sensorial e interpretativa manualmente (mediante mis propios estímulos sensoriales); siguiendo los compases con los que son acompañadas las representaciones foto-pictóricas conjuntando los ritmos de la banda sonora y mis manos “jugando con los haces de luz” de los proyectores: cortando, dirigiendo y haciendo vibrar el color con los sonidos..en un espectáculo en movimiento para la interpretación del espectador y su particular subconsciente
Estos peculiares “audiovisuales-diaporamas” hasta su presentación el día 5 de julio en Bilbao-Arte, fueron presentados mediante proyectores de diapositivas y se han podido ver, tanto en el Museo de Navarra, Planetario de Pamplona, en las diversas jornadas de audiovisuales organizadas en Eibar Gipuzkoa) así como en la Bienal Internacional de Arte en Florencia o con motivo de mi exposición retrospectiva en París.
En Bilbao y siguiendo con los avances tecnológicos de hoy en día; por primera vez se podrá ver “el nuevo proyecto audiovisual” mediante proyectores digitales y seguiré con “mi peculiar técnica interpretativa, utilizando mis manos como unas herramientas más que seguirán los ritmos y acordes musicales, haciendo aparecer y desaparecer las obras representadas mediante la luz como fuente de lo visualizado, multiplicando las imágenes y los colores .
Un disfrute para despertar los “dormidos “ sentidos y dejar volar la imaginación
El arte como yo lo entiendo, no puede estar limitado por nada ni por nadie, por eso experimento continuamente. En el arte no se puede hacer un círculo y de aquí no se sale. Es una constante investigación, de la que surgen nuevas forma y actividades.
Para que vean que todo sigue igual en Cultura por el Ayuntamiento de Pamplona y del poco interés mostrado sirva su silencio en el Caso Despertando a la Ciudad.....y cómo el arte que se sale de sus nada evolutivos principios les importa un carajo. (Cuando se les llena la boca con los encuentros del 72 no se ya si reir o llorar ) Hoy el COMUNICADO A LA OPINIÓN PUBLICA 2002 (Los medios de comunicación no daban crédito a lo que habían hecho....ahora seguimos en las mismas -nadie en cargos defiende el trabajo artístico realizado ......) COMUNICADO –Opinión Pública- ARTE Y CULTURA - PAMPLONA (I)
Pamplona 19 de Junio del 2002
COMUNICADO –Opinión Pública- ARTE Y CULTURA - PAMPLONA-IRUÑA Remite Natxo Zenborain
El Performance Despertando a la Ciudad terminó. Han sido seis días intensos, más todos los preparativos de meses hablando con un montón de gente para poder dar algo –dentro de mis conocimientos-diferencial a esta ciudad de Pamplona – mi ciudad- una vez ya recogido todo y habiendo dejado el Pasaje de Seminario como se encontraba y con la satisfacción de haber cumplido lo propuesto en el *Proyecto y dejando en todo momento el tránsito al ciudadano.
Me encuentro a fecha de hoy debajo de la puerta de mi casa una carta remitida -con fecha del 11 de junio de 2002- desde el Area de Protección Ciudadana firmada por el Secretario Técnico en representación del Concejal delegado de dicha área que dice: Adjunto copia del documento.
Como vivimos en un mundo de programas de televisión que realizan bromas para regocijo de otros espectadores y pensando que tiene que ser una broma me presento en Protección ciudadana esta misma mañana y el encargado me confirma que es un papel oficial y ha salido de esas dependencias.
Es por ello que o bien desconocen lo que es una expresión artística participativa y la recuperación de uno de los Pasajes más antiguos (como en su día se dijo en los medios de comunicación) o para ser sinceros no sé de qué van.
Como me encuentro cansado sirva este comunicado público para negarme por principio moral a pagar sus tasas – no es la cantidad lo que me importa, es la manera de pedir (Máxime cuando en el evento se encuentra patrocinándolo el Area de Cultura del Ayuntamiento) ..........cuando mi única preocupación ha sido dar algo de mis conocimientos a todo el que quiso ver y preguntar siendo en todo momento las actividades libres y por tanto sin cobrar al ciudadano nada de nada.
Con posturas de forma y contenido tan “vulgares”a mí personalmente se me quitan las ganas de hacer cualquier tipo de actividad para esta ciudad vista la descoordinación y el “desconocimiento” que sobre el arte vivo y la cultura tienen ciertas personas, que más les valdría reparar las goteras del pasaje y adecentarlo para hacer de él un entorno de vida.
En mi anterior Performance para esta ciudad ocupé un espacio mayor para el arte un domingo 4 de mayo de 1997 y nadie de su departamento me cobró absolutamente nada por utilizar la Plaza del Castillo como un espacio abierto donde di cabida a diferentes artistas para que expresaran sus conocimientos y una vez mas la ciudadanía participara de ese acercamiento del arte vital en sus diferentes facetas (teatro-danza-pintura-escultura.... instalaciones etc) COMUNICADO –Opinión Pública- ARTE Y CULTURA - PAMPLONA (II)
----------------------------------------------------------------------------------- **Proyecto: Al ser un espacio público y de paso infrautilizado por la ciudadanía y habiendo conseguido.
A) Un acercamiento del Arte a todos los ciudadanos (de 8 de la mañana a 21,30 h), a los que de normal frecuentan las salas de exposiciones y a los que jamás han entrado por desinterés, miedo o desconocimiento. ¿Qué sala de exposiciones tiene ese horario tan amplio?
B) Revitalizar y dar a los niños y a sus padres una ocasión única para descansar a la sombra del Pasaje en las tórridas tardes de esta semana y poder dibujar y pintar en los talleres infantiles que preparaba montando una hilera de mesas y dando papel y pinturas para poder pasar 2 horas (Los talleres de dibujo se realizaron de 5 a 7 todos los días) creando estupendos dibujos sacados de su imaginación frente a un papel en blanco.
(Como para montar una exposición en el mismo lugar con todos los dibujos de los niños, por la misma regla de tres me cobrarían)
C) Ante la proximidad de las fiestas de esta ciudad y como un pequeño preámbulo pensando en un público más adulto tuvimos 2 pequeños conciertos con Doctor Robert y Bur Abad que colmaron con creces las expectativas de los que los vieron.
Aquí podréis leer la RESOLUCIÓN de la Defensora del Pueblo Navarro. -Que en UPN se hicieran los sordos, casi que lo entiendo, pero que la Cultura del Cambio siga los mismos pasos en el litigio que se mantiene con el Ayto de Pamplona por Defender y Acercar la Cultura a pie de Calle. Eso ya es para hacérselo mirar ....por no decir algo peor.
PERFORMANCE : DESPERTANDO A LA CIUDAD Realizado en Pamplona-Navarra, del 6 al 11 de Junio del 2002 en el PASAJE DE SEMINARIO
24-febrero-2003
RESOLUCION DEL CASO
por LA DEFENSORA DEL PUEBLO DE NAVARRA Mª Jesús Aranda
24-febrero-2003 RESOLUCION DEL CASO por LA DEFENSORA DEL PUEBLO DE NAVARRA Mª Jesús Aranda Estimado Señor: En relación al expediente de queja seguido en esta Institución con el número arriba referenciado, tengo a bien exponerle lo siguiente: ANTECEDENTES:
El 19 de julio del 2002 tuvo entrada en esta Institución escrito presentado por D. Ignacio Zemborain Echegoyen por el que formula una queja en relación al desarrollo de una performance en el llamado Pasaje Seminario, organizada los días 11 a 16 de junio del 2002. El acto estaba dirigido a la ciudadanía y con el se pretendía acercar el arte al público en general, especialmente a los niños, estando patrocinado por el Área de Cultura del Ayuntamiento.
A pesar del evidente valor cultural del acto y del hecho que el artista no ha obtenido beneficio económico alguno con su realización, ese Ayuntamiento le giró un recibo, el 14 de junio de 2002, exigiéndole el abono de una tasa por la ocupación del suelo, recibo que fue objeto de recurso de reposición presentado por el interesado el 12 de julio de 2002 solicitando la anulación de la liquidación y que no fue contestado.
A fin de resolver en la forma conveniente sobre la misma y determinar las posibilidades de intervención de esta Institución de conformidad con las facultades que se le confieren en la Ley Foral 4/2000, de 3 de julio del Defensor del Pueblo de Navarra, se dirigió escrito al Ayuntamiento de Pamplona para que informase sobre las cuestiones planteadas en la queja.
El citado Ayuntamiento, mediante escrito de la Alcaldía de 25 de noviembre del 2002, que es recibido en esta Institución el 11 de diciembre de 2002, remite informe en el que se manifiesta literalmente que:
< A iniciativa de D. Ignacio Zemborain, el Área de Cultura colaboró en la realización de la citada performance con la cesión de diverso material, apoyo humano y con una subvención de 1.044 €: Esta cantidad, que ya ha cobrado el Sr. Zemborain, se destinó a financiar gastos generados por la mencionada actividad, entre los que pudo incluir el pago de las preceptivas tasas municipales por la ocupación de la vía pública. D. Ignacio Zemborain eligió para su actividad la vía pública, cuya ocupación está sometida a tasas municipales. En el caso de que hubiera optado, por ejemplo, por una sala de exposiciones del Ayuntamiento, no hubiera tenido que satisfacer ninguna cantidad por este concepto».
ANÁLISIS En el ámbito de la Comunidad Foral de Navarra, la Ley Foral núm. 211995, de 10 de marzo, de Haciendas Locales de Navarra, modificada por la Ley Foral 4/1999, enumera, dentro de los recursos financieros de las entidades locales de Navarra, a las tasas. Así, su artículo 100 establece que «Las entidades locales (..) podrán establecer tasas por la utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público local y por la prestación de servicios públicos o la realización de actividades de su competencia. Constituye el hecho imponible de las tasas la utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público local». El apartado 4 de este artículo enumera una serie de supuestos que justifican el establecimiento de tasas por cualquier caso de utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local que, si bien no constituye una lista cerrada, si orienta sobre los posibles presupuestos de hecho que motivan su imposición.
Pues bien, la Instalación de una «performance artística» no es equiparable a ninguna de estas actividades, ya que la mas cercana sería la letra n) de este artículo 100.4 de la Ley Foral 4/1999 o la letra h) de la Ordenanza fiscal núm. 21 del Ayuntamiento de Pamplona, reguladora de las tasas por utilización privativa o aprovechamiento especial del suelo, vuelo y subsuelo del dominio público local, que se refieren a «la instalación de puestos, barracas, casetas de venta, espectáculos, atracciones o recreo, situados en terrenos de uso público local así como industrias callejeras y ambulantes y rodaje cinematográfico», pero no es totalmente correcta ya que esta actividad es una exposición artistica interactiva, acompañada de talleres infantiles y de conciertos musicales. Por lo tanto, difícilmente podemos encajar la performance desarrollada‑por‑D. Ignacio Zemborain en ninguno de los supuestos contemplados en la normativa como hecho imponible para imposición de la tasa.
En segundo lugar, es necesario estudiar si D. Ignacio Zemborain cumple los requisitos necesarios para ser considerado sujeto pasivo de la tasa. Si acudimos a la Ley Foral núm. 4/1999 anteriormente citada, su artículo 104 determina que « 1. Son sujetos pasivos de las tasas, en concepto de contribuyentes, las personas fisicas y jurídicas y las entidades que, carentes de personalidad jurídica, constituyan una unidad económica o un patrimonio separado:
a) Que disfruten, utilicen o aprovechen especialmente el dominio público local en beneficio particular, conforme a alguno de los supuestos previstos en el articulo 100.4 de esta Ley Foral». En este caso concreto, no podemos considerar que D. Ignacio Zemborain haya obtenido algún tipo de beneficio particular ni un aprovechamiento especial cuantificable al organizar esta actividad artística, cuya finalidad es acercar el arte a la ciudadanía con actividades como talleres Infantiles, con un propósito claramente educativo. Incluso el Área de Cultura de ese Ayuntamiento en el Informe elaborado al respecto reconoció que « la propuesta es de gran interés para la difusión, promoción y creación artística de la ciudad».
También, ese Ayuntamiento en el Informe remitido al respecto a esta Institución reconoce que «en el caso de que hubiera optado por una sala de exposiciones del Ayuntamiento, no hubiera tenido que satisfacer ninguna cantidad por este concepto», con lo que está reconociendo, Implícitamente, que las exposiciones de otros artistas efectuadas en dichos locales no abonan tasa alguna por su uso en base a su finalidad artística, exactamente igual a la que posee esta performance. Además, es necesario recordar que este artista llevó a cabo, el 4 de mayo de 1997, otra performance‑happening en la Plaza del Castillo por la cual ese Ayuntamiento no le cobró tasa alguna habida cuenta su finalidad cultural, muestra artística que era similar a la efectuada en el Pasaje de Seminario y, por el existencia de este precedente administrativo, debería de haberse mantenido la no sujeción al tributo. En tercer lugar, consideramos necesario hacer una alusión a la notificación efectuada al interesado relativa ala cantidad a abonar en concepto de tasa. Así, la resolución comunicada al interesado el 14 de junio de 2002 por el Concejal Delegado de Protección Ciudadana se limita a establecer que «una vez medidas las superficies ocupadas, deberán abonar las tasas correspondientes, que ascienden a 0,47 € por cada diez metros cuadrados y día», sin comunicarle cuantos fueron los metros efectivamente ocupados por la performance ni la cuota tributaria resultante. En este punto debemos volver a remitirnos al artículo 6 de la Ordenanza núm. 21 del Ayuntamiento de Pamplona según el cual «la base sobre la que se aplicarán las tarifas vendrá determinada por el tiempo de duración del uso o aprovechamiento y la dimensión de la vía pública ocupada». En este caso, la base imponible estaría constituida por los metros cuadrados ocupados por la performance durante los días de duración de la misma. Sin embargo, dicha base imponible no se especifica en la notificación remitida al interesado. Además, según declara el mismo, en ningún momento se personó en el lugar agente alguno de la autoridad o personal encargado para proceder a la medición de la superficie que se encontraba efectivamente ocupada, motivo por el cual la base imponible de la tasa no está determinada. Si la base imponible no ha sido especificada, tampoco lo está la cuota a pagar por el interesado, ya que para ello es necesario efectuar‑una operación matemática consistente en multiplicar los metros cuadrados que fueron ocupados realmente‑ para lo cual hubiera sido necesario efectuar una medición oficial «in situ» ‑ por la cantidad dineraria establecida, operación matemática que tampoco se recoge en la notificación de la tasa, con lo que el interesado desconoce cuál es la deuda tributaria contraída con el Ayuntamiento. Por lo que faltan los elementos básicos necesarios para determinar la existencia de una relación tributaria. En consecuencia, consideramos pertinente efectuar al Ayuntamiento de Pamplona una RECOMENDACION en el sentido de que declare no sujeto al pago de la tasa a D. Ignacio Zemborain por no existir un beneficio particular ni un aprovechamiento especial cuantificable en su favor por el uso de dominio público local. Asimismo le comunico que de conformidad a lo dispuesto en el art. 34.2 de la Ley Foral 412000, de 3 de julio, del Defensor del Pueblo de la Comunidad Foral de Navarra, se ha solicitado al Ayuntamiento de Pamplona la remisión del correspondiente informe o contestación en el que comunique a esta Institución, la aceptación de la recomendación o, en su caso, las razones que estime para no aceptarla. Atentamente, Mª Jesús Aranda
A fecha de hoy el Ayuntamiento de Pamplona Iruña guarda silencio y esconde la cabeza.
El otro día -viernes 10- 3 - 2017 a las 7H 43 minutos, Pamplona despertó con un terremoto de 4,4.
Paradojas del Destino.....Silencioso Comprobado Científicamente Es más fácil que la tierra tiemble en esta ciudad, a que el Departamento de Cultura del Ayto de Pamplona ABRA LA BOCAEN EL CASO: PERFORMANCE & HAPPENING DESPERTANDO A LA CIUDAD
El Ayuntamiento de Pamplona pretende cobrar las tasas a un artista por un acto organizado por el Departamento de Cultura del mismo Ayuntamiento de Pamplona
-Por
respeto al Arte y a la Cultura- Autor : Natxo Zenborain
Echegoien (I)
Performance:
DESPERTANDO A LA CIUDAD
Recurso de Reposición
RPC
11-JUN-02 (18/PC)
Autor :
Natxo
Zenborain Echegoien -Por respeto al Arte y
a la Cultura-
Dirigido a:
Area de Protección Ciudadana – Dirección de
Area - C/ Monasterio de Irache, 2 Cp 31001 Pamplona
Sr. Concejal Delegado de PROTECCIÓN CIUDADANA del Excmo. Ayuntamiento
de Pamplona, en vista de su resolución, tengo que realizarle
diversas matizaciones que paso a exponeros:
1/ Decís que vista la documentación que obra en el
expediente y forma parte del mismo relativa a una exposición ¿..? En
este punto me entra una duda, yo no he hecho una exposición, lo que he
realizado se denomina PERFORMANCE y fue un “experimento artístico que
englobó diferentes conceptos que tienen que ver con la unión del Arte – el
Urbanismo – la Ciudad y la
Intercomunicación sobre un hecho único y diferencial por sus características,
como fue “Despertando a la Ciudad” realizado en Pamplona, al servicio de
la Sociedad y en particular de las pamplonesas y pamploneses
Un acercamiento del Arte a
todos los ciudadanos, a los que de normal frecuentan las salas de exposiciones
y a los que jamás han entrado por desinterés, miedo o desconocimiento.
Un ejemplo de exposición sería la que realicé en el Museo de Navarra el pasado mes de febrero del presente año. (Con motivo de haber
representado al País en la III Bienal Internacional de Arte Contemporáneo de la
Ciudad de Florencia y ser galardonado con el V Lorenzo de Médicis) Nada que
ver con este Performance y sus planteamientos.
De todas formas el Pasaje de F.
Seminario estaría más “agradable” con exposiciones en sus paredes aunque para
ello tuvieran que eliminar las goteras que rezuman por las paredes y encharcan
el suelo cuando llueve.
En la documentación que obra en vuestro poder dice el informe del-
Area de Cultura 27-Junio-2002- : (solamente os escribo el final del
mismo)...........Por todo lo expuesto, para el Área de Cultura del
Ayuntamiento de Pamplona, la propuesta remitida por el artista Natxo Zenborain es
de gran interés para la difusión, promoción y creación artística de la ciudad.
Menos mal que el Performance
era de gran interés..................
Podría extenderme presentándoos diferentes comunicados de apoyo a este
“experimento artístico” seguido vía internet, y llegados de diferentes artistas
internacionales y particulares, pero en este recurso me limitaré a 4 puntos
de forma.
Mi anterior Performance para
esta ciudad y bajo la misma premisa de acercar el arte al ciudadano fue
realizado en la Plaza del Castillo en 1997. Los permisos también fueron
-Por
respeto al Arte y a la Cultura- Autor : Natxo Zenborain
Echegoien (II)
gestionados desde el Area de
Cultura y desde el Area de Protección
Ciudadana vigente durante ese periodo, lo único que me dieron fue facilidades y
buen hacer. Me pusieron al habla con los agentes municipales para que les
explicara el desarrollo del Performance y que rol quería que desempeñaran durante
todo el domingo 4 de Mayo. (Véase la Prensa de esos días)
Nada que ver con la actuación que han tenido ustedes cinco años
después en el 2002.
Los Performances que realizamos
en Florencia en lugares tan emblemáticos como la Piazza del Duomo o la Piazza
St María Novella (diurno y nocturno) siempre contaron con la amabilidad de los
agentes ante su sorpresa inicial y la complicidad de los turistas y viandantes. –En ningún
momento se les ocurrió ponernos tasa alguna- La exposición sobre los
performances hechos en Florencia se han podido contemplar en la Foundation Center of Arts Angel
Orensanz, sita en Manhatan – New York, durante el pasado mes de abril.
La cultura es un derecho –que los políticos debierais fomentar sin
poner trabas- y el arte contemporáneo se expresa de múltiples maneras, no
necesariamente en los “contenedores
oficiales” y en este caso - por sus características especiales-, el
Proyecto Despertando a la Ciudad se realizó en el abandonado Pasaje de
Seminario.
2/ En párrafo siguiente me decís: “Una vez medidas
las superficies ocupadas, deberán abonar las tasas correspondientes, que
ascienden a 0,47 € por cada 10 metros cuadrados al día.”
¿Quién ha medido? ¿Qué ha
medido? No viene ninguna cifra que refrende medición alguna.
Un medio de comunicación local –Diario de Navarra- 22-6-2002 dice que pedís unos 36 euros, pero esa comunicación no viene en
vuestra carta.
Respecto a: ¿Qué habéis medido? y si me explicáis ¿Qué he
ocupado........?
De 5 a 7 montaba 3 o 4 mesas para que dibujaran los niños-as y todo el
mundo podía transitar por el Pasaje de Seminario. Una de las premisas de
-Despertando a la Ciudad- es que en ningún momento se interrumpiera el paso
con lo cual, ocupación de espacio público como habláis creo que no, más bien lo
llamaría: Rehabilitación temporal mediante el Arte, de un Pasaje
abandonado y descuidado.
Gracias a la elección del lugar que conozco muy bien por vivir al lado
y pasar por él muchas veces al día, os puedo comentar que por el lado de la
C/ Ansoleaga de normal, los viandantes nos encontramos escenas de los amigos de
cualquier fármaco al cuerpo y bien “agitados” con vino de tetrabrik, siendo los
vecinos obligados por nuestra propia seguridad a dar toda la vuelta para llegar
a nuestros domicilios, algo que “curiosamente” no ocurrió durante los días que
duró la (el) Performance y no considero que fuera fruto del azar.
(Ante este hecho probado creo que su Área de Protección Ciudadana
debiera reflexionar.) El ambiente
y los recuerdos muy olorosos como cagadas y meadas humanas dejaron de impregnar el lugar......(Parte del
vecindario coloquialmente lo llamamos el Pasaje de la Mierda.)
Por 6 días los vecinos vieron “vida-arte” y se alegraron por el
cambio, como me consta por los comentarios que
personalmente me han dado y como se puede apreciar en los reportajes aparecidos
en los diversos medios de comunicación.
-Por
respeto al Arte y a la Cultura- Autor : Natxo Zenborain
Echegoien (III)
No comprenden vuestro afán de
cobrar por algo que les ha sido beneficioso al igual que muchas personas
que compartieron esa ilusión y participaron del evento directamente o a través
de la web.
Muchos pamploneses-as han conocido gracias al Performance un lugar de
Pamplona, un pasaje del cual no tenían conocimiento de su
existencia, lo cual demuestra el término que vengo utilizando de “abandono del
lugar”, máxime cuando se encuentra ubicado a escasos metros del Consistorio.
Cedido el espacio por Don
Francisco de Seminario -Concejal del Ayuntamiento de Pamplona - por 10.500
ptas.
Todo comienza un 21 de agosto de 1890 siendo su deseo la realización
de un Pasaje que fue llamado con su nombre, para el disfrute y uso de los
vecinos de la zona que circunda,
(Este punto considero que lo he cumplido con creces)
El arquitecto fue don Julián Arteaga.
3/ ...............,deberán
abonar las tasas
“Una vez medidas las superficies ocupadas, deberán abonar las
tasas correspondientes, que ascienden a 0,47 € por cada 10 metros cuadrados al
día.”
Deberán. ¿Quiénes deberán? ¿Los del Área de Cultura del
Ayuntamiento, que presentaron a todos los medios de comunicación “Despertando a
la Ciudad” en rueda de prensa realizada en el mismo Pasaje de Seminario el día
de su inauguración? ¿Los vecinos, los
pamploneses, los turistas que pasaron por el Pasaje en esos 6 días, o tal vez
queréis cobrar a los niños que pintaron de su propia imaginación y a los cuales
con vuestro comportamiento habéis prohibido de hecho que pudieran ver
colocadas sus obras en las paredes de este Pasaje.....
¿Me dejaréis colocar las obras de los niños-as en el Pasaje Seminario
sin que queráis cobrarme?
Sepan ustedes que en mi
Performance todas las actividades y mis conocimientos sobre la forma de
trabajar mis realizaciones artísticas fueron gratis para los ciudadanos-as.
4/ Como nunca conocí a su mensajero, nunca pude firmar el “recibo de
la presente notificación en el duplicado adjunto”. Me encontré su misiva tirada bajo la puerta
de mi casa y aparecí el mismo día 19 de Junio del 2002 sobre las 13,30 al
encargado de la puerta (C/ Monasterio de Irache Nº 2 –Protección Ciudadana)
para preguntarle si el papel era de verdad, pues en mi cabeza pensaba que
tendría que ser una broma realizada por algún amigo vacilón, pero no, su agente
me dijo que el papel era oficial.
Por todo lo expuesto en este recurso espero que finalice esta historia
Cuando los humanos no solucionan la alegría de compartir el arte y la cultura.....Siempre nos quedarán los Hechos del trabajo realizado : Para más información pueden consultar En Google sobre lo acontecido en el Performance Happening DESPERTANDO A LA CIUDAD, fue mi último desarrollo artístico en Pamplona. Hace ya de ello 14 años y que visto el trato dado por tan distinguidos "dadores de cultura" antes y ahora; prefiero seguir llevando la alegría de mis mundos y formas de hacer donde las quieren ver y donde las palabras se cumplen, del resto ya me encargo yo. -ART LIBERATION-
Corría el año 2003 .Historia de Incultos políticos en Navarra: Ejemplo de cuando la política cultural es una manifestación de la Incultura de políticos sin cultura y como máximo exponente de su poder dictatorial es la censura local. Los artistas buscamos la comunicación frente al silencio de la estupidez de tales mandatarios. Los que creyeron silenciarme se encontraron con esto de entrada (Retransmisión de un performance al mundo desde mi propia casa) para los que quisieron que no realizara mis performances en Pampelune......., y a partir de entonces dejé de presentar mis trabajos por esta tierra…..y es que como bien dice el lema de la Republik Natxiana en donde sigo exiliado hasta que algún político “nuevo” piense, estudie y diga algo sobre los hechos acontecidos: Liberation Art o Arte en libertad frente a la estulticia cultural manifiesta. Por lo menos en el mundo exterior algunos aprecian e incluso me dejan su tecnología gratis y publicitan mi arte como esta conocida “empresa” que seguro les sonará. Los que me conocen ya saben de mi dedicación a mi trabajo, pese a los malos tratos en mi lugar de origen. PD: La historia la escribimos todos, unos –en este caso concreto- para defendernos de esos silencios cobardes que suele tener el poder, cuando la inteligencia desaparece y muchos hacen el avestruz. Este fue el recurso que me toco hacer de entrada: -Por respeto al Arte y a la Cultura- Autor : Natxo Zenborain Echegoien (I)
Performance: DESPERTANDO A LA CIUDAD Recurso de Reposición RPC 11-JUN-02 (18/PC)
Autor : Natxo Zenborain Echegoien -Por respeto al Arte y a la Cultura-
Dirigido a: Area de Protección Ciudadana – Dirección de Area - C/ Monasterio de Irache, 2 Cp 31001 Pamplona
Sr. Concejal Delegado de PROTECCIÓN CIUDADANA del Excmo. Ayuntamiento de Pamplona, en vista de su resolución, tengo que realizarle diversas matizaciones que paso a exponeros:
1/ Decís que vista la documentación que obra en el expediente y forma parte del mismo relativa a una exposición ¿..? En este punto me entra una duda, yo no he hecho una exposición, lo que he realizado se denomina PERFORMANCE y fue un “experimento artístico que englobó diferentes conceptos que tienen que ver con la unión del Arte – el Urbanismo – la Ciudad y la Intercomunicación sobre un hecho único y diferencial por sus características, como fue “Despertando a la Ciudad” realizado en Pamplona, al servicio de la Sociedad y en particular de las pamplonesas y pamploneses Un acercamiento del Arte a todos los ciudadanos, a los que de normal frecuentan las salas de exposiciones y a los que jamás han entrado por desinterés, miedo o desconocimiento. Un ejemplo de exposición sería la que realicé en el Museo de Navarra el pasado mes de febrero del presente año. (Con motivo de haber representado al País en la III Bienal Internacional de Arte Contemporáneo de la Ciudad de Florencia y ser galardonado con el V Lorenzo de Médicis) Nada que ver con este Performance y sus planteamientos. De todas formas el Pasaje de F. Seminario estaría más “agradable” con exposiciones en sus paredes aunque para ello tuvieran que eliminar las goteras que rezuman por las paredes y encharcan el suelo cuando llueve.
En la documentación que obra en vuestro poder dice el informe del- Area de Cultura 27-Junio-2002- : (solamente os escribo el final del mismo)...........Por todo lo expuesto, para el Área de Cultura del Ayuntamiento de Pamplona, la propuesta remitida por el artista Natxo Zenborain es de gran interés para la difusión, promoción y creación artística de la ciudad.
Menos mal que el Performance era de gran interés..................
Podría extenderme presentándoos diferentes comunicados de apoyo a este “experimento artístico” seguido vía internet, y llegados de diferentes artistas internacionales y particulares, pero en este recurso me limitaré a 4 puntos de forma.
Mi anterior Performance para esta ciudad y bajo la misma premisa de acercar el arte al ciudadano fue realizado en la Plaza del Castillo en 1997. Los permisos también fueron -Por respeto al Arte y a la Cultura- Autor : Natxo Zenborain Echegoien (II)
gestionados desde el Area de Cultura y desde el Area de Protección Ciudadana vigente durante ese periodo, lo único que me dieron fue facilidades y buen hacer. Me pusieron al habla con los agentes municipales para que les explicara el desarrollo del Performance y que rol quería que desempeñaran durante todo el domingo 4 de Mayo. (Véase la Prensa de esos días) Nada que ver con la actuación que han tenido ustedes cinco años después en el 2002.
Los Performances que realizamos en Florencia en lugares tan emblemáticos como la Piazza del Duomo o la Piazza St María Novella (diurno y nocturno) siempre contaron con la amabilidad de los agentes ante su sorpresa inicial y la complicidad de los turistas y viandantes. –En ningún momento se les ocurrió ponernos tasa alguna- La exposición sobre los performances hechos en Florencia se han podido contemplar en la Foundation Center of Arts Angel Orensanz, sita en Manhatan – New York, durante el pasado mes de abril.
La cultura es un derecho –que los políticos debierais fomentar sin poner trabas- y el arte contemporáneo se expresa de múltiples maneras, no necesariamente en los “contenedores oficiales” y en este caso - por sus características especiales-, el Proyecto Despertando a la Ciudad se realizó en el abandonado Pasaje de Seminario.
2/ En párrafo siguiente me decís: “Una vez medidas las superficies ocupadas, deberán abonar las tasas correspondientes, que ascienden a 0,47 € por cada 10 metros cuadrados al día.”
¿Quién ha medido? ¿Qué ha medido? No viene ninguna cifra que refrende medición alguna. Un medio de comunicación local –Diario de Navarra- 22-6-2002 dice que pedís unos 36 euros, pero esa comunicación no viene en vuestra carta. Respecto a: ¿Qué habéis medido? y si me explicáis ¿Qué he ocupado........? De 5 a 7 montaba 3 o 4 mesas para que dibujaran los niños-as y todo el mundo podía transitar por el Pasaje de Seminario. Una de las premisas de -Despertando a la Ciudad- es que en ningún momento se interrumpiera el paso con lo cual, ocupación de espacio público como habláis creo que no, más bien lo llamaría: Rehabilitación temporal mediante el Arte, de un Pasaje abandonado y descuidado.
Gracias a la elección del lugar que conozco muy bien por vivir al lado y pasar por él muchas veces al día, os puedo comentar que por el lado de la C/ Ansoleaga de normal, los viandantes nos encontramos escenas de los amigos de cualquier fármaco al cuerpo y bien “agitados” con vino de tetrabrik, siendo los vecinos obligados por nuestra propia seguridad a dar toda la vuelta para llegar a nuestros domicilios, algo que “curiosamente” no ocurrió durante los días que duró la (el) Performance y no considero que fuera fruto del azar. (Ante este hecho probado creo que su Área de Protección Ciudadana debiera reflexionar.) El ambiente y los recuerdos muy olorosos como cagadas y meadas humanas dejaron de impregnar el lugar......(Parte del vecindario coloquialmente lo llamamos el Pasaje de la Mierda.) Por 6 días los vecinos vieron “vida-arte” y se alegraron por el cambio, como me consta por los comentarios que personalmente me han dado y como se puede apreciar en los reportajes aparecidos en los diversos medios de comunicación.
-Por respeto al Arte y a la Cultura- Autor : Natxo Zenborain Echegoien (III)
No comprenden vuestro afán de cobrar por algo que les ha sido beneficioso al igual que muchas personas que compartieron esa ilusión y participaron del evento directamente o a través de la web.
Muchos pamploneses-as han conocido gracias al Performance un lugar de Pamplona, un pasaje del cual no tenían conocimiento de su existencia, lo cual demuestra el término que vengo utilizando de “abandono del lugar”, máxime cuando se encuentra ubicado a escasos metros del Consistorio. Cedido el espacio por Don Francisco de Seminario -Concejal del Ayuntamiento de Pamplona - por 10.500 ptas. Todo comienza un 21 de agosto de 1890 siendo su deseo la realización de un Pasaje que fue llamado con su nombre, para el disfrute y uso de los vecinos de la zona que circunda, (Este punto considero que lo he cumplido con creces) El arquitecto fue don Julián Arteaga.
3/ ...............,deberán abonar las tasas “Una vez medidas las superficies ocupadas, deberán abonar las tasas correspondientes, que ascienden a 0,47 € por cada 10 metros cuadrados al día.”
Deberán. ¿Quiénes deberán? ¿Los del Área de Cultura del Ayuntamiento, que presentaron a todos los medios de comunicación “Despertando a la Ciudad” en rueda de prensa realizada en el mismo Pasaje de Seminario el día de su inauguración? ¿Los vecinos, los pamploneses, los turistas que pasaron por el Pasaje en esos 6 días, o tal vez queréis cobrar a los niños que pintaron de su propia imaginación y a los cuales con vuestro comportamiento habéis prohibido de hecho que pudieran ver colocadas sus obras en las paredes de este Pasaje.....
¿Me dejaréis colocar las obras de los niños-as en el Pasaje Seminario sin que queráis cobrarme?
Sepan ustedes que en mi Performance todas las actividades y mis conocimientos sobre la forma de trabajar mis realizaciones artísticas fueron gratis para los ciudadanos-as.
4/ Como nunca conocí a su mensajero, nunca pude firmar el “recibo de la presente notificación en el duplicado adjunto”. Me encontré su misiva tirada bajo la puerta de mi casa y aparecí el mismo día 19 de Junio del 2002 sobre las 13,30 al encargado de la puerta (C/ Monasterio de Irache Nº 2 –Protección Ciudadana) para preguntarle si el papel era de verdad, pues en mi cabeza pensaba que tendría que ser una broma realizada por algún amigo vacilón, pero no, su agente me dijo que el papel era oficial.
Por todo lo expuesto en este recurso espero que finalice esta historia para mí Kafkiana
Atentamente: Natxo Zenborain Etxegoien
Pero amigos tras catorce años en el exilio...seguiremos en él, a fin de cuentas el mundo es redondo
Hoy vamos a viajar a un tiempo pasado 1991 en la historia de "Acultural" continuada Pamplonesa. La exposición sobre una mirada diferente de la ciudad que por parte de la Alcaldía de Pamplona se preparó para el el recinto del Polvorin de la Ciudadela, pero que "gracias" al salvaje y anacrónico condicionado que me impuso la Concejala de cultura Maribel Beriain no se pudo ver. (Tanto odio destilaba la señora hacia Valentín Redín y Chourraut que ni se molestó en abrir la documentación con imágenes de como quedaría todo, pues cuando lo solicité y por instancia...me llegó el sobre sin tan siquiera ser abierto) Lo que verán a continuación es apto para todos los públicos, no hiere ninguna sensibilidad,y en esta tierra "pacata" decirles que tampoco salían desnudos.... este funcionamiento les dará una imagen del poco interés por el trabajo artístico hacia los que trabajamos por mostrar algo diferente...pues mostrar colecciones de Play Movil como cultura, ¿Qué quieren que les diga?. PD: En Navarra y si nadie lo impide la Cultura es lo más parecido a un cangrejo, que en vez de ir para adelante, va para atrás. Esto en el 1991, Luego tras mi ultima acción en Iruña 2002 y esta vez perseguido por el amigo de la mentada Ignacio Polo en esos tiempos Concejal de Protección ciudadana y que quería a toda costa cobrar tasas de algo, que para más ridículo ni pertenecía al Ayuntamiento y saltándose todas las normativas (Prevaricación le llaman) -Desde entonces 2002 jamás he vuelto a exponer o montaros alguno de mis performances y Happenings que curiosamente he seguido haciendo pero siempre fuera de mi tierra y para los cuales he sido llamado. En alguna de esas conversaciones quien me solicitaba solía decirme: Si esas acciones de acercamiento del arte a los ciudadanos que no te dejan hacer en tu tierra, Lo cual deja a las claras el grado de estupidez acultural navarrensis. _Si alguno quedara sorprendido de lo aquí comentado, decirle que todo lo dicho se encuentra documentado: Prensa,condicionados, instancias,recursos, papeleos diversos, e incluso los jurídicos que manda narices que un individuo que se le ocurre acercar el Arte y la Cultura a todos los ciudadanos, termine defendiendose con la ley en la mano frente a comportamientos más comunes en "talibánicos"
Les dejo con unas polaroids X70 de las que iban en la expo prohibida de 1991 por Maribel Beriain (Concejala de Cultura del Ayto de Pamplona) modificadas en el escaso tiempo que permitían actuar sobre ellas, entre la salida de la foto instantánea y su perfecto secado (Entre 1 y 2 minutos según temperatura ambiente
